Albert Speer Een Duitse carrière

Magnus Brechtken heeft waarschijnlijk de definitieve Speer-biografie geschreven, als het gaat om de stelling: Speer was een full blown nazi. Met overweldigend feitenmateriaal toont hij aan dat het beeld van Speer als ‘nobele nazi’, als buitenstaander die het allemaal was overkomen, niet klopt. Maar de auteur is zo bezig met zijn missie, dat deze vanaf de eerste regels, pagina voor pagina, erin wordt gehamerd. Hij doet vooral zijn best om de journalisten en andere biografen aan te vallen, die naïef en goedgelovig waren. Het gevolg is dat we over Speers drijfveren (de immer interessant blijvende vraag: hoe kon een beschaafde man onderdeel worden en richting geven aan een barbaarse ideologie) vrij weinig te weten komen. Wat dat betreft zijn die andere, verguisde biografieën dan toch nog waardevol.

een boek met een stuk waarheid over een oorlogsmisdadiger tot nu toe onbelicht geblrven

Vanuit een historisch en historiografisch oogpunt is "Albert Speer" een zeer gedegen en relevant boek, omdat het definitieve einde vormt van de mythe dat Speer rond zichzelf heeft gecreëerd. De schrijver laat zien hoe belangrijk bronnenonderzoek is en plaatst daarbij kritische kanttekeningen bij het werk van een aantal historici (Fest e.d.) die bewust dan wel onbewust bijgedragen hebben aan de mythe dat Speer "a good nazi" was. Dit boek is een wetenschappelijke publicatie met dito taalgebruik c.q. schrijftaal, hetgeen voor sommige lezers een obstakel kan zijn. Voor mensen die meer dan geïnteresseerd zijn in WO II is dit boek een absolute aanrader.

De "goede nazi" wordt genadeloos onderuit gehaald. Het is goed geschreven, zonder onnodige moeilijke woorden te gebruiken. Zeker de moeite waard als je de Tweede Wereldoorlog interessant vind.

Teveel persoonlijke aanvallen vanuit de schrijver. Dit zorgt voor een teleurstellende weergave van personages

Nauwkeurige beschrijving van deze persoon.