Spirituele verlichting? vergeet het maar!

Al jaren bezig met spiritualiteit? En het schiet niet zo op met het ontwaken? Geeft niets. Uiteindelijk, in het 'grote plaatje' maakt het niet uit. Maar lees dit boek en ontdek wellicht wat je tegenhoudt bij het realiseren van je ware natuur. Waarschuwing: Jed McKenna neemt je onbarmhartig de spirituele maat. Als je van de schok bekomen bent en de inhoud goed tot je hebt laten doordringen, weet je dat hij gelijk heeft. Zijn schijnbare onbarmhartigheid is juist een teken van zijn liefde.

Een goed leesbaar boek. De schrijver belicht "verlichting" vanuit een kant, de "waarheid ", in mijn ogen "zijn waarheid". Het is een gemakkelijk te lezen en met humor geschreven boek. Je pikt eruit op wat je kunt en waar je bent. Een gezonde kritiek op de goeroe cultuur en een boek dat een beroep doet op je gezonde verstand. Hij vergelijkt de verlichte mens met een vlinder. Ik heb zelf de nodige kanttekeningen bij zijn "waarheid", maar dit neemt niet weg, dat het zeer de moeite waard is om dit boek ter hand te nemen en dat het nog dagen nagalmt. Kortom, op naar het volgend boek van hem.

Na eerst heel wat andere boeken gelezen te hebben over non-dualiteit, over de weg naar 'echte' verlichting - hoorde ik dat dit boek in herdruk was uitgebracht. Jed wordt door anderen aanbevolen en dat is zeker niet voor niets! Het boek is een ontspannen verhaal over het leven in het landhuis waar Jed lesgeeft. En al neerschrijvend geeft Jed geweldige inzichten, adviezen en raadgevingen en haalt hij ook daarmee alle verkeerde ideeën over wat verlichting zou zijn, onderuit. Echt een aanrader.

Eindelijk iemand die het begrepen heeft. Het doet me beseffen dat ik het proces van verlichting altijd goed gezien heb, namelijk ALLE OVERTUIGINGEN onder de loep nemen, vooral diegenen die zo goed voelen. Deze meesten stoppen bij het ont-dekken van de spirit en alle mystieke ervaringen die deze potentieel in zich dragen... Mijn ervaring: werkelijke spiritualiteit is volledig met beide benen op de grond! Leven doe je met Kracht, dan pas kom je thuis. Zo leven - als thuiskomen - gebeurt in Verbondenheid en heeft daardoor Liefde (vrouwelijke energie) in zich, maar dat leven heet ook Agressie (mannelijke energie) in zich. En daarin zit de daadkracht, waaraan het vele spiritueel ontwikkelden ontbreekt en hen juist verder in-gewikkeld houdt. Er is een stap verder en dit is 'm. Je moet namelijk eerst VOL-LEDIG (vind ik de belangrijkste contradictie in de Nederlandse taal en beschrijft in een woord wat verlichting is!) thuiskomen bij jezelf. Blijven zitten op het meditatiekussentje en helemaal senang met jezelf is de halve waarheid die knap ego-centrisch is. Jed noemt dit de droomtoestand, ik noem dit de 'dieper verborgen Egostaat'. Krijgt mensen altijd op het dak. Er is een 'dé waarheid' en Jed begrijpt 'm. Hij zegt wat er gezegd moet worden, wil je het niet horen, dan is ook dat een keus. Zolang je maar begrijpt dat het maken van een echte (lees; bewuste) keuze veronderstelt dat je alle invalshoeken erkent. Ook ik zal dé waarheid uitbrengen in één boek, genoemd 'mijn gids is Judas'.

Tijdens het lezen is opvallend dat de auteur zichzelf presenteert als 'verlichte leraar', terwijl die tegelijkertijd enige lering, leraar, autoriteit of zelfs betiteling afwijst. Bovendien, beweerd Jed dat iets bereiken, enig doel of status, behoort tot de illusie, terwijl hij tegelijkertijd spreekt over de 'grote zoektocht die uitloopt in permanant non-dualitisch bewustzijn'. Welke zoektocht, vraag ik mij dan af, als er immers niets bereikt hoeft te worden, aangezien er, zoals eveneens gemeld wordt, niets te vinden is? Naar zijn eigen zeggen zijn er 'vele die denken ontwaakt te zijn, maar weinig die echt ontwaakt zijn' wat, in mijn ogen, en ironisch genoeg, wijst op z'n eigen situatie. Gelukkig voor Jed, ervaart hij dit toch iets anders, want zoals hij zegt: 'wist hij dat er een niet te overbruggen kloof is die ons scheidde, en dat hij niet meer één van ons is.' 'Ik ben volledig verlicht,' schrijft hij volmondig, 'ik heb de waarheid gerealiseerd'. Volledig verlicht? De waarheid realiseren? Hoe realiseer je je iets als 'volledig', wanneer er niets is dat nog tegenover te stellen? Ieder waarde oordeel, zoals verlichting of waarheid, vraagt immers om z'n tegenbeeld om überhaupt als stelling te kunnen gelden. Daar ontkomt niemand aan, zelfs de zelfbenoemde verlichte niet. Al met al is het een komisch, hier en daar openbarend, verhaal, dat vooral het onderliggende personage, of ook ego te noemen, van de auteur laat doorschemeren, dat om die reden, letterlijk, nauw aansluit bij de ondertitel van het boek. In contrast met bijvoorbeeld een boek als "Intuïtie - ervaring van bewustzijn" is het verhaal van Jed een relatief oppervlakkig gesprek, dat, zeker als de auteur de verlichte zou zijn die hij zegt te zijn, die titel voor mij niet weerspiegelt.

Mensen die erg gehecht zijn aan hun (spirituele) ego of die er, om wat voor reden dan ook, niet aan toe zijn om de rauwe waarheid onder ogen te zien, kunnen dit boek beter links laten liggen want zij zullen er vooral een heleboel 'narigheid' in zien. Ben je echter oprecht op zoek naar wat waar is en wat niet? Dan is dit boek voor jou!