De derde kogel

Ebook

Het feit dat fictie en een werkelijkheid mijlenver van elkaar zijn verwijderd maakt dit boek mateloos intrigerend. Continu die ene vraag die door je hoofd blijft spoken: wat als…? Ellory heeft met De derde kogel een verhaal geschreven dat me werkelijk heeft overrompeld. Ook nu lees je over Lee Harvey Oswald en Jack Ruby, de reputatie van de Kennedy’s en de verhalen die nog steeds over hen de ronde doen. Maar in dit boek is er sprake van nóg een heel ander perspectief. En precies daarover kan ik niets vertellen, puur vanwege spoilergevaar. Zoals iedere keer weer zijn de boeken van R.J.Ellory van ongekende hoge kwaliteit. Zijn schrijfstijl, research, originaliteit, sfeerschetsen en personages, er valt geen speld tussen te krijgen. Alles is perfect. In De derde kogel is sprake van een uitzonderlijke fictieve situatie rondom een uitzonderlijke gebeurtenis en idem persoon. Ellory weet van A tot Z te fascineren en je kijk op zaken minstens te doen wankelen. Ook al is het een fictief verhaal, veel van wat je leest vloeit voort uit uitmuntende research in combinatie met de vrijheid van een zeer getalenteerd auteur. Alles en iedereen in dit boek lijkt voor elkaar gemaakt en daardoor ontstaan er meerdere lagen en perspectieven. Het kan alle kanten uit en Ellory speelt die troef heel slim uit. Wie, wat, waar en vooral waarom? Dat blijft maar malen. We weten uit de geschiedenis maar van één ding zeker wat er op 22 november 1963 in Dallas heeft afgespeeld. Al het andere blijft al jaren gehuld in een nevel van mysterie. Het is nooit 100% duidelijk geworden wie de dood van JFK op zijn geweten heeft, aangenomen wordt dat het Oswald was, met zijn communistische ideeën, maar dat is nooit bevestigd omdat clubeigenaar Jack Ruby hem vermoordde. Maar er moet zoveel meer zijn, er kán zoveel meer zijn, was het een complot, is er sprake van een van de grootste doofpotaffaires ooit? In dit verhaal krijg je meerdere ideeën wát er zou kunnen zijn geweest en waarom. Maar een antwoord krijgen doe je niet. Man, man wat een meesterlijk geschreven boek! De derde kogel heeft een verpletterende indruk achtergelaten. De combinatie tussen fictie en geschiedenis benadert een akelig realistische mogelijkheid, op dat éne feit na. Ellory weet zich elke keer weer te overtreffen, telkens anders, origineel en vernieuwend, zelfs met zaken uit het verleden zoals nu. De koning van Camelot is niet meer. Dát weten we zeker en de rest blijft gissen. Ik kan niet anders dan dit indrukwekkende boek belonen met vijf sterren, een absolute mustread! Maar eerlijk gezegd zijn al zijn boeken geweldig.

Een van de meest besproken gebeurtenissen in de geschiedenis is toch wel de moord op J.F.K. Oftewel John Fitzgerald Kennedy. Zijn moordenaar Lee Harvey Oswald, tenminste dat is zover we weten. Hoewel er genoeg verhalen en aanwijzingen zijn dat Oswald nooit alleen gehandeld kan hebben. Feit is dat JFK dood geschoten is in Dallas op 22-11-1963 en de meesten van ons zullen die beelden van de rijtoer in de cabrio nog op hun netvlies hebben staan. Al was je toen nog niet geboren (ik ook niet hoor), toch zul je de beelden vaak gezien hebben. Shocking ….. Maar stel nou eens dat Lee Harvey Oswald om de een of andere reden niet in zijn poging geslaagd was? Dat er een derde kogel gevonden werd in het schoolboekenmagazijn op Dealey Plaza, die geen doel trof? Ja wat dan? Zou het leven van Kennedy dan totaal anders zijn gelopen? Ja hij zou dan natuurlijk nog geleefd hebben en waarschijnlijk voor een tweede termijn zijn gegaan qua presidentschap. Maar hoe zou dat in zijn werk zijn gegaan? Zou het hem gelukt zijn? Steeds meer mensen begonnen namelijk aan zijn vaardigheden te twijfelen. Nou, jippie, Roger schrijft een fictief verhaal dat zomaar waar zou kunnen zijn geweest. John F. Kennedy a.k.a. Jack was achter de schermen van het Witte Huis nu niet bepaald de charismatische, aanbeden man die hij naar de buitenwereld pretendeerde te zijn. Neem alleen al zijn talloze affaires met andere vrouwen dan zijn eigen Jackie, waaronder natuurlijk ook een tig aantal bekende dames. Alles werd zorgvuldig geheim gehouden door zijn naaste medewerkers, die van de Secret Service en FBI bijvoorbeeld. Doofpotaffaires die niet altijd gunstig eindigden voor desbetreffende dames... Kennedy had van allerlei kwalen en aandoeningen, zowel lichamelijk als psychisch was hij nu niet extreem gezond zullen we maar zeggen. Zijn broer Bobby (Robert Kennedy) staat hem overal in bij. Zelfs als Bobby het niet eens is met hem – familie of niet, de President is nu eenmaal “onaantastbaar”. Het zal niet eenmalig zijn geweest dat de Kennedy's – onder aanvoering van hun vader Joe – een echte maffiafamilie werd genoemd. Omkoping, bedreigingen, fraude en zoals gezegd heel veel doofpotten. Dingen die het daglicht niet konden verdragen ... Mitch Newman is een fotojournalist die in het verleden een relatie had met Jean Boyd. Onafscheidelijk waren ze en gingen zelfs naar dezelfde universiteit, kozen hetzelfde vak. Totdat Mitch het in zijn hoofd haalde dat hij naar Korea wilde om daar een fotoverslag van de oorlog te maken en wereldberoemd te worden. Jean echter zag dat niet zitten en stelde hem voor de keuze, als hij naar Korea ging kon Mitch zijn relatie met Jean wel schudden. Toch gaat hij maar komt vier maanden later totaal getraumatiseerd terug. Jean beantwoord zijn brieven aan haar zelfs niet en op een gegeven moment geeft hij het op. Maar als na jaren op een dag Jean's moeder Alice belt dat Jean zelfmoord heeft gepleegd is Mitch compleet van de kaart. Hij gelooft er niets van dat Jean dit ooit zou willen of zelfs maar kunnen. Hij belooft Alice de dingen te onderzoeken en belandt daarbij in een wespennest van intriges, toevalligheden en uiterst mysterieuze zaken die zijn pet te boven gaan. Mensen verdwijnen of wordt de mond gesnoerd, op wat voor manier dan ook. Jean was wel degelijk dingen op het spoor en dreigde blijkbaar (te) dicht bij de waarheid te komen. Toch zet Mitch door. Jeetje zeg, het is fictie dat weet ik ook wel! Maar toch leest het als een waargebeurd verhaal. Veel mensen hebben gespeculeerd, theorieën verkondigd, bewijzen gezocht naar allerlei misstanden. De affaires, de “onbekendere” dames waar JFK wat mee had. De vraag of Lee Harvey Oswald alleen opereerde. In “De derde kogel” lees je wel een heel aparte theorie, maar is dit wel zo apart als ik denk of schuilt er meer waarheid in het verhaal?

Een boek met JFK en Jackie Kennedy op de cover, ja dan heb ik meteen al zoiets dat boek moet ik lezen. Hup zonder de achterflap te lezen. Tja dat had met dit boek toch beter wel kunnen doen. Ja het boek gaat wel over JFK, maar de geschiedenis wordt hier duidelijk op te schop gegooid. Het is een zogenaamde What-if boek. In het verhaal volgen we Mitch Newman die de dood van zijn ex verloofde, een jounaliste gaat onderzoeken. Het leidt tot aan Kennedy. Wat was Jean op het spoor? Dan vraag je je nu zeker af hoe zo een what if? Wel het onderzoek van Mitch speelt zich af in de zomer van 1964, de meesten van ons weten wel dat Kennedy in november 1963 werd vermoord. Ik moest echt wel even schakelen van huh? Hoe kan dat nu? Ja achterflap niet lezen hè. Het gaat er om dat de aanslag in Dallas mislukt is en Kennedy voor een tweede ambtsperiode wil gaan. Het boek is dus gedeeltelijk fictie, al worden de roddels en complot theorieën er wel in verwerkt zoals de vermeende buitenechtelijke relaties van Kennedy en het plotseling overlijden van deze vrouwen. Ruby en Oswald ja die hebben ook hun aandeel in het verhaal. Rode draad is echter het onderzoek van Mitch. Ik heb me tijdens het lezen vaak afgevraagd wat nu de zin van dit verhaal is. De geschiedenis kun je niet veranderen, was dat in sommige gevallen maar waar. Het verhaal draagt dan ook nergens aan toe. Daarnaast blijven de personages oppervlakkig. Mitch wordt op een gegeven moment erg eentonig met zijn zelfverdriet. Je hoopt als dan toch door de schrijver de geschiedenis verandert, wordt het complot rondom Kennedy uitgediept wordt om dan ieder geval de moord op Kennedy te voorkomen, want dat weet je als lezer bijna zeker dat dat alsnog gaat gebeuren. Samengevat: Een boek dat waarbij ik bij het kopen beter eerst de achterflap had moeten lezen. Dan had ik toch wel even nagedacht of die aan de JFK collectie zou toevoegen. JFK en Jackie Kennedy een zogenaamd koningspaar uit Amerika waar ik graag over lees. Alleen was het hier net even anders. Een semi thriller, want superspannend was het verhaal zeker niet. Als de derde kogel gemist had, ja dan had de wereld er misschien iets anders uitgezien. Een journalist op zoek naar het verhaal van zijn overleden verloofde… Dat is waar het grotendeels omdraait in het boek. Met alle bekende aspecten, alleen in een ander tijdsbestek.

Het speelt zich af in de jaren zestig aan het einde van de eerste termijn van het presidentschap van John F. Kennedy. Kennedy die in de aanloop naar de tweede termijn op 22 november 1963 werd vermoord in Dallas. Was Kennedy wel de ideale president? In dit boek leren we hem kennen. Zeker niet als de ideale president. Maar ook de mensen om hem heen worden voor ons belicht. Zijn staf. Zijn broer Bobby, die ook minister was. Ook zijn echtgenote, de first lady Jackie. Was zij gelukkig in haar huwelijk? En waarom dan niet? De niet zo succesvolle fotograaf Mitch Newman heeft twijfels bij de vermeende zelfdoding van zijn ex-verloofde Jean. Zij blijkt bezig te zijn geweest met een omvangrijk onderzoek naar de handel en wandel van JFK. Ze kwam blijkbaar te dicht bij de waarheid. Mitch vindt het zijn plicht naar haar en naar haar moeder om uit te zoeken en verder te gaan met het onderzoek. Maar komt hij dan niet zelf in grote problemen? Durven mensen die hij benadert wel alles wat zij weten aan hem te vertellen? En hoe zit het met Lee Harvey Oswald? Waarom ging het mis tijdens de eerste poging om een aanslag te plegen? Vragen, vragen, vragen. Ook Mitch heeft veel vragen; vooral ook naar en over zijn ex. Waarom beantwoordde zij zijn brieven niet die hij schreef toen hij oorlogsfotograaf was in Korea? Ook veel vragen dus in de persoonlijke sfeer. Geven de brieven die hij schreef bij herlezing een antwoord? En heeft Jean nooit een antwoord gestuurd? Vragen, vragen. Dit boek geeft een goed en boeiend beeld van de tijd in de jaren zestig. Een pageturner is het niet, maar je wil wel blijven doorlezen. Want ook jij wil antwoorden horen. Net als jij is de hele wereld nog steeds bezig met deze moord op een toch populaire president. 10feb20/rvg

Zoals het heet een “what if” boek. Iedereen heeft zich wel eens afgevraagd hoe het verder zou zijn gelopen als JF Kennedy niet zou zijn vermoord op 22-11-1963 en heeft net als ik, ook twijfels gehad of het wel allemaal zo mooi was als het leek. De schrijver heeft een verhaal uitgewerkt dat heel intrigerend is, met gebruik van fictie, maar ook met veel kennis van nu omtrent de persoon JFK en de werking van geheime diensten. Waar de grens ligt, is vandaag de dag niet meer opportuun maar ..... er is een prachtig en meeslepend boek uitgekomen ! Net zoals 22-11-1963 van Stephen King heb ik dit boek achter elkaar uitgelezen. En ja, Lee Harvey Oswald heeft bereikt wat hij wellicht wilde : zijn naam is wereldbekend geworden......

"Op 22 november 1963 mislukt de aanslag op JFK, en niemand weet dat er überhaupt sprake was van een aanslag!” De derde kogel voor mij de eerste en tevens aangename kennismaking met de auteur R.J. Ellory. Over een welbekend gegeven in de geschiedenis van Amerika omtrent John F. Kennedy. Wie weet niet hoe het is gelopen met hem? De afloop kan dan misschien bekend zijn, maar werkelijk alles weten omtrent zijn leven en zijn dood? Nee eigenlijk weten we hier waarschijnlijk bar weinig van. Complottheorieën zijn er te over, boeken en films: ze zijn er genoeg, allen met wisselende theorieën. Toch was ik best nieuwsgierig naar dit boek! Dit is niet een versie van hoe JFK overleed die dag en wie hier (allemaal) verantwoordelijk voor was. Nee, de aanslag op die dag is mislukt! En nu verder… Stel je voor dat de kogel Kennedy had gemist op 22 november 1963, maar er wel degelijk een complot bestond om JFK te vermoorden? Mitch Newman, een onderzoeksjournalist/fotograaf heeft grote twijfels bij de zogenaamde zelfdoding van zijn ex-verloofde Jean. Hij komt er achter dat ze bezig was met een onderzoek naar JFK en zijn presidentschap. Was ze gestuit op dingen die het daglicht niet konden verdragen en moest ze dit met haar dood bekopen? Mitch kan het niet loslaten en treedt in de voetsporen van Jean om de waarheid boven tafel te krijgen. Wat zijn de motieven eigenlijk van Mitch? Hij had Jean zelf verlaten omdat hij zo nodig oorlogsjournalist in Korea moest worden en moest en zou een bekend en belangrijk man worden! Hij kwam echter na vier maanden als gebroken man terug en toen was het te laat: Jean wilde niets meer van hem weten. Hoeveel brieven hij ook schreef, hij kreeg geen antwoorden. Hij had Jean in de steek gelaten. De speurtocht naar wat Jean allemaal bezig hield de laatste periode van haar leven, was dat alleen om alles wat hij fout had gedaan in zijn leven, alsnog goed te maken? Was dit eigenlijk wel mogelijk? De zoektocht van Mitch gaat langs de weg die Jean al eerder bewandelde en langzamerhand komt Mitch tot de ontdekking dat Jean zich op glad ijs had begeven. “In welk wespennest was Jean hier beland? Waar had ze nou eigenlijk haar neus in gestoken? In aanmerking nemende dat hij haar voetsporen volgde, wachtte hem uiteindelijk hetzelfde lot?” De derde kogel herschrijft de geschiedenis van JFK, waarin wel degelijk gebruik wordt gemaakt van de roddels die er waren over de slippertjes die JFK niet schuwde en zijn gezondheid die te wensen over liet. Dit verhaal had het thriller element omdat de afloop van deze herschreven geschiedenis niet bekend was, maar het verhaal van Mitch was ook een liefdesverhaal. Hierin zat ook een klein minpuntje voor mij: ik vond dat Mitch soms te veel bleef hangen in zijn schuldgevoel ten opzichte van Jean, dat voelde voor mij soms als zelfmedelijden en werd te vaak aangehaald. Dit genoemd hebbende wil ik wel benadrukken dat dit voor mij niet de overhand had, dan zou ik het verhaal, wat ik echt graag gelezen heb, te kort doen. Voor mij om die reden een Mustread, al was het maar omdat het weer eens heel iets anders was! Met dank aan uitgeverij De Fontein!