Cold Case Kennedy

Ebook

Een nieuw onderzoek naar de moord op JFK

Het boek leest vlot en is fraai uitgegeven, met een bewijssschema dat naarmate het boek vordert steeds verder wordt aangevuld. Het boek focust op het harde, forensische bewijsmateriaal (de kogels, het geweer, de papieren zak...) maar biedt weinig inzicht in de achtergrond van de zaak (Kennedy's beleid, zijn conflicten met CIA en Pentagon,...). Het boek biedt wel een goed inzicht in de lange lijst tekortkomingen en manipulaties van het officiële onderzoek. Een uitschuiver ontsiert het boek: de oude Marilyn-Monroe-chanteerde-JFK-hoax wordt nog eens opgediept. Die hoax was gebaseerd op een vervalst CIA-document, en de vervalser werd in de jaren '90 veroordeeld tot 10 jaar cel. Uit de voetnoten blijkt dat de auteur dit klakkeloos heeft overgenomen uit 'Killing Kennedy' van Bill O'Reilly. Alvast een reden om dat boek niet aan te schaffen... De auteur gaat ook wel erg licht over de parafine-tests van Oswald. Oswald had geen nitraatsporen op zijn gezicht, en had dus geen geweer afgevuurd. Het is het beste bewijs van de onschuld van Oswald. De Mey gaat diep in op de tijdlijn van de moord, waarbij vooral de confrontatie van Oswald met agent Baker, seconden na de moord, cruciaal is. Die ontmoeting heeft meer dan waarschijnlijk nooit plaatsgevonden! Baker zei er niks over in zijn eerste verklaring, en Oswald heeft het (voor zover we weten) ook nooit vermeld in zijn politieverhoor. Pas in latere versies van Bakers getuigenis duikt de ontmoeting op. Als de ontmoeting niet heeft plaatsgevonden, wordt de tijdlijn-oefening natuurlijk zinloos. Volgens de auteur zit Oswald ook achter de aanslag op generaal Walker. Dat klopt niet. Er is een ander type kogel op Walker afgevuurd dan de kogels die bij Oswalds geweer pasten. De politie van Dallas heeft Oswald ook nooit als verdachte beschouwd. Zoals de auteur zelf schrijft, we hebben alleen het getuigenis van Marina als bewijs. En het is duidelijk dat Marina werd gemanipuleerd. De auteur beschuldigt Oswald ook van de moord op agent Tippit. Dat is bizar. In 'The Girl on the Stairs' van Barry Ernest (dat in de Mey's bibliografie staat) staat het betrouwbare getuigenis van mevr. Higgins. Zij heeft de moordenaar van Tippit zien wegrennen, en hij leek niet op Oswald. Bovendien gebeurde dat op een tijdstip (13u06) dat Oswald daar nog niet kon zijn. De moordenaar had ook vingerafdrukken achtergelaten op de auto van Tippit, en die stemden niet overeen met die van Oswald. Op het eind van het boek moet de auteur kleur bekennen, en geeft hij toe dat een complot op hoog niveau de beste verklaring biedt voor de moord op Kennedy. Dat daarbij ook de maffia en de olie-industrie een rol zou hebben gespeeld, is een denkpiste die ernstige researchers allang verlaten hebben. De auteur geeft een geheel eigen twist aan de theorie van de magische kogel. Hij vindt het traject van de magische kogel plausibel, behalve voor de polswond van Connally. Volgens hem is de kogel van het hoofdschot gefragmenteerd in 8 stukken, en heeft één van die fragmenten de pols van gouverneur Connally doorboord. Nog een ander fragment raakte de stoep, en deed een stukje beton opspatten in het gezicht van James Tague. De zgn Tague-kogel bestaat dus eigenlijk niet, in plaats daarvan waren er twee “toverkogels”. Het is een theorie die ik nog nergens anders heb gelezen, en ik vraag me af wat ballistische experts er van vinden. Het boek eindigt door de moord af te doen als “chimpansee politics”, beta-mannetjes die samen een alfa-mannetje uitschakelen. Dat is wel heel simplistisch. De moord op Kennedy is veel meer dan dat.

Inmiddels heb ik heel wat, voornamelijk amerikaanse, boeken gelezen over de moord op JFK. Dit boek van Flip de Mey vind ik echt een verademing. Hij ontleedt stap voor stap de omstandigheden rond de moord en plaatst deze in perspectief. Ik heb sterk het idee dat aan dit boek niets meer toegevoegd hoeft te worden. Blijft het wel opmerkelijk dat een samenzwering waarbij meerdere mensen betrokken zijn (geweest) zolang verborgen kan blijven. We zullen helaas nooit weten wat er echt is gebeurd op Dealy Plaza die 22e november. Ook daarin is Flip de Mey heel duidelijk. Complimenten !

Duidelijk, goed leesbaar, boeiend tot de laatste bladzijde. Als je leest, zie je dat de auteur er zeer veel tijd in heeft gestoken om een goede uitleg te geven aan deze boeiende zaak. Knap gedaan.

In dit boek geen opgeklopte samenzwering, maar feiten op een rij. Je kunt zelf oordelen of het wel of geen samenzwering was.

Van de eerste tot de laatste bladzijde heeft het boek mij geboeid. Het is echt de moeite waard. Ik kan het iedereen aanraden.

Cold Case Kennedy is een levenswerk. En dat merk je aan elke paragraaf. Zo grondig, zo wars van stemmingmakerij en makkelijke complottheorieën. De auteur heeft zijn huiswerk gedaan, consciëntieus en vol passie. Het boek is verzorgd uitgegeven, puik in tekst én in grafisch opzicht. De schemaatjes kloppen, de tabellen (het doorheen het boek aanzwellende 'bewijsschema'!) zijn verhelderend, en het boek behoudt tot op de meet zijn ritme. Voor de fanaten van het Kennedy-enigma is dit boek een must-read. En voor iedereen die van een snuifje true-crime houdt is dit boek een aanrader. Heerlijk, heerlijk boek.